60周！美國(guó)光纖短缺沖擊數(shù)據(jù)中心與寬帶市場(chǎng)

  ICC訊  （作者：Masha Abarinova）美國(guó)光纖短缺已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。隨著數(shù)據(jù)中心建設(shè)以及公共和私人農(nóng)村光纖部署全面加速，供應(yīng)鏈的臨界點(diǎn)遲早會(huì)到來(lái)。

  “這就像一場(chǎng)完美風(fēng)暴，”光纖寬帶協(xié)會(huì)供應(yīng)鏈工作組主席 Ashley Travers 對(duì) Fierce 表示?！拔覀冇蠦EAD項(xiàng)目，我們有超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心……所有這些州同時(shí)啟動(dòng)，將帶來(lái)挑戰(zhàn)?！?

  供應(yīng)鏈全面承壓：帶狀光纖交付超一年

  Travers 告訴 Fierce，短缺影響到帶狀光纖（Ribbon Fiber）和松套管光纖（Loose Tube fiber）。從接線(xiàn)員的角度來(lái)看，帶狀光纖“更友好、更有序”，因?yàn)槎喔饫w粘合在一起。這使得帶狀光纖成為數(shù)據(jù)中心部署和空間有限場(chǎng)景的理想選擇。

  光纖光纜制造商 Superior Essex 的市場(chǎng)項(xiàng)目經(jīng)理兼合作伙伴經(jīng)理 Kate Fegley-Lummus 表示，帶狀光纖的估計(jì)交貨期在“60周以上”，而主要用于室外基礎(chǔ)設(shè)施和光纖到戶(hù)部署的松套管光纖，“交貨期已排到2026年第三季度”。

  Fegley-Lummus 負(fù)責(zé)追蹤寬帶公平、接入和部署（BEAD）計(jì)劃的信息以及所需光纖量。她表示，各州和地區(qū)在最終提案中預(yù)計(jì)僅BEAD項(xiàng)目就需要部署近50萬(wàn)英里的光纖。

  但BEAD項(xiàng)目面臨競(jìng)爭(zhēng)。RVA預(yù)測(cè)，未來(lái)五年，光纖運(yùn)營(yíng)商還需要建設(shè)9.2萬(wàn)路由英里的新光纖來(lái)連接數(shù)據(jù)中心。由于BEAD計(jì)劃被推遲了這么久，“數(shù)據(jù)中心建設(shè)基本上能夠超越BEAD建設(shè)，”Fegley-Lummus 說(shuō)。

  目前仍不清楚BEAD資金何時(shí)能最終開(kāi)始流向各州和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，與此同時(shí)，數(shù)據(jù)中心“每天都在迅速搶購(gòu)產(chǎn)能”。此外，光纖提供商仍在為農(nóng)村數(shù)字機(jī)會(huì)基金（RDOF）等持續(xù)進(jìn)行的公共項(xiàng)目以及私人資助的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)采購(gòu)光纜。

  原材料瓶頸凸顯：“買(mǎi)美國(guó)貨”合規(guī)玻璃緊缺

  不僅產(chǎn)能不足，供應(yīng)商還面臨原材料緊縮，尤其是需要符合《建設(shè)美國(guó)、購(gòu)買(mǎi)美國(guó)》（BABA）規(guī)則的光纖玻璃。

  根據(jù) Fegley-Lummus 的說(shuō)法，目前只有三家美國(guó)供應(yīng)商生產(chǎn)符合BABA標(biāo)準(zhǔn)的玻璃：康寧、OFS和普睿司曼。其中，計(jì)劃為蘋(píng)果和微軟提高光纖和玻璃產(chǎn)量的康寧，對(duì)供應(yīng)限制問(wèn)題尤為關(guān)注。

  Travers 表示，一些供應(yīng)商感到擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)樗麄儫o(wú)法從主要供應(yīng)商那里獲得玻璃，因此將無(wú)法向BEAD項(xiàng)目中標(biāo)者提供BABA合規(guī)光纜。

  “他們中有人向我表示，他們想申請(qǐng)豁免，因?yàn)樗麄兛梢詮暮Ｍ獾貐^(qū)獲得玻璃，”她說(shuō)。

  顯然，數(shù)據(jù)中心沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樗鼈儾皇鼙仨毷褂谩百?gòu)買(mǎi)美國(guó)貨”合規(guī)光纖的約束。盡管如此，F(xiàn)egley-Lummus 指出，“數(shù)據(jù)中心光纜使用的玻璃量比傳統(tǒng)光纖建設(shè)要多得多”。

  Travers 提到的另一個(gè)問(wèn)題是，現(xiàn)在很多光纖項(xiàng)目在不需要的情況下使用了BABA產(chǎn)品，“這消耗了現(xiàn)有的供應(yīng)?！毕裰Z基亞、STL和Vecima這樣的公司，早在NTIA修訂BEAD計(jì)劃規(guī)則之前，就已經(jīng)為BEAD擴(kuò)展了其在美國(guó)的業(yè)務(wù)。

  此外，寬帶行業(yè)已經(jīng)在為BEAD之前即將到來(lái)的勞動(dòng)力短缺做準(zhǔn)備——一旦BEAD和數(shù)據(jù)中心的光纖訂單同時(shí)開(kāi)始，這種短缺預(yù)計(jì)會(huì)變得更糟。

  “你將失去施工隊(duì)，”Travers 說(shuō)?！拔覀儽緛?lái)就預(yù)測(cè)人力不足，但這些施工隊(duì)可能會(huì)流失到競(jìng)爭(zhēng)性的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心項(xiàng)目或其他州，而且（屆時(shí)）很難再把他們找回來(lái)?！?

  小型與BEAD運(yùn)營(yíng)商風(fēng)險(xiǎn)最高

  BEAD項(xiàng)目擁有425億美元的撥款，是美國(guó)歷史上最大的聯(lián)邦寬帶投資。但與外面動(dòng)輒數(shù)十億美元的人工智能和數(shù)據(jù)中心交易相比，這簡(jiǎn)直是九牛一毛。

  “BEAD項(xiàng)目啟動(dòng)后，（那些制造數(shù)據(jù)中心光纜的）供應(yīng)商不會(huì)暫停所有數(shù)據(jù)中心（建設(shè)），因?yàn)殄X(qián)不夠，對(duì)吧？”Fegley-Lummus 說(shuō)?！安恍业氖?，這就是這個(gè)項(xiàng)目與生俱來(lái)的本質(zhì)。”

  而可能付出最大代價(jià)的，是小型區(qū)域性運(yùn)營(yíng)商。

  如果像AT&T這樣的運(yùn)營(yíng)商需要購(gòu)買(mǎi)價(jià)值1000萬(wàn)美元的光纖，而一個(gè)二級(jí)或三級(jí)提供商只需要購(gòu)買(mǎi)10萬(wàn)美元的光纜，供應(yīng)商“就會(huì)去迎合那1000萬(wàn)美元的訂單，而不是那1萬(wàn)美元的訂單，”她解釋道。

  對(duì)于BEAD項(xiàng)目的中標(biāo)提供商來(lái)說(shuō)，“他們需要自掏腰包支付很多錢(qián)，因?yàn)樗麄儽仨氃凇鼉?yōu)報(bào)價(jià)窗口’下設(shè)定的價(jià)格點(diǎn)內(nèi)完成這些項(xiàng)目，”Fegley-Lummus 總結(jié)道。

  原文：Here’s how big the fiber shortage really is | https://www.fierce-network.com/broadband/heres-how-big-fiber-shortage-really