本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“光通信充電寶”,作者馮振華博士,訊石經(jīng)允許略作刪改。
本篇為光模塊相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展及光模塊相關(guān)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)第二篇,即光模塊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì):線路側(cè)(第一篇:光模塊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì):客戶側(cè))。
具體講線路側(cè)光模塊的標(biāo)準(zhǔn)之前,先理清一下何為線路側(cè),何為客戶側(cè)光模塊,什么是灰光,什么是彩光。
一、線路側(cè)和客戶側(cè)如何區(qū)分?
OTN,也就是我們常說(shuō)的光傳送網(wǎng),它包括長(zhǎng)途干線和城域網(wǎng)。通常把這兩部分稱為光傳輸網(wǎng),而再往下的就是邊緣接入網(wǎng)了,也就更靠近用戶了。于是也就大體上能明白哪是客戶側(cè)了,通俗來(lái)講,用于將信號(hào)匯聚到主干光纖傳輸網(wǎng)鏈路的設(shè)備就是線路側(cè)設(shè)備了,對(duì)應(yīng)的光模塊就叫線路側(cè)光模塊,而反之如果是傳輸網(wǎng)對(duì)外接口,用來(lái)連接到用戶的設(shè)備上的話就屬于客戶側(cè)了。其實(shí)我也一直沒(méi)有弄清楚這兩者的準(zhǔn)確定義,大致就是這個(gè)意思吧。
圖1. OTN的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)示意圖
更稍微具體一點(diǎn),如下圖,交換機(jī)連接的上層和下層,低速口通常對(duì)應(yīng)的是接到客戶側(cè)設(shè)備上,而匯聚層的高速接口是連接到線路側(cè)設(shè)備上。信號(hào)在網(wǎng)路中傳輸/路由/交換的道理其實(shí)就跟我們網(wǎng)購(gòu)快遞送貨的物流過(guò)程類似,先打包送到一個(gè)個(gè)物流中轉(zhuǎn)站,然后裝貨車,然后再送到省市的物流樞紐,然后再飛機(jī)、火車這樣的更大容量的封裝然后到了用戶這邊,進(jìn)行相反的操作,根據(jù)目的地進(jìn)行有選擇性的再次分裝,快遞員用小車送達(dá)。這個(gè)過(guò)程跟下圖其實(shí)也沒(méi)有太本質(zhì)的區(qū)別,甚至路由算法也可以用于物流規(guī)劃中,說(shuō)白了程序員也是通用的。
圖2. 以路由器為界的線路側(cè)和客戶側(cè)的
基于上面圖示,也很容易理解線路側(cè)和客戶側(cè)光模塊的特點(diǎn)了。線路側(cè)是面向長(zhǎng)途骨干,要求容量大、性能好,相干、波分、放大、高階調(diào)制這些高端的最好全都拿來(lái)用上,貴點(diǎn)不要緊,這銀子有廣大納稅人來(lái)分擔(dān)的;而客戶側(cè)可能要直面你的用戶,他們要熱插拔、低功耗、高密度,還要便宜,替用戶想一想,你也覺(jué)得賣貴了不行,市場(chǎng)量大丟不起。
說(shuō)到這里又很容易走入一個(gè)誤區(qū),相干光模塊一定就是線路側(cè)的,客戶側(cè)一定是直調(diào)直檢光模塊。其實(shí)也不是的,以前沒(méi)有相干的時(shí)候,線路側(cè)一樣要走直調(diào)直檢?,F(xiàn)在相干成熟了,如果價(jià)格進(jìn)一步下降的話,相干或許也可能用到客戶側(cè)的。但有一個(gè)論斷可能更準(zhǔn)確一點(diǎn),線路側(cè)是一定要支持波分WDM的,因?yàn)?A href="http://n2software.net/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e7%ba%bf%e8%b7%af%e4%be%a7&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">線路側(cè)要上的是干線,光纖資源比較稀缺。
二、彩光和灰光模塊是什么?
說(shuō)到上面的波分,這里闡明一個(gè)概念。彩光和灰光模塊到底啥區(qū)別。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),彩光就是用在WDM側(cè)的光模塊,它是有確定的中心波長(zhǎng)和范圍的,即colored,而普通的光模塊是沒(méi)有明確的中心波長(zhǎng),在一個(gè)范圍內(nèi)波動(dòng),這種叫黑白光或灰光,即grey。當(dāng)然,在WDM PON中還有一種說(shuō)法叫colorless,無(wú)色,那個(gè)的意思是說(shuō)對(duì)波長(zhǎng)不敏感,通常是由注入鎖定,或反射重調(diào)制實(shí)現(xiàn)波長(zhǎng)透明或可調(diào)諧激光器實(shí)現(xiàn)波長(zhǎng)管理。一般來(lái)說(shuō),彩光模塊是用在線路側(cè)的,而灰光模塊用在客戶側(cè),與之對(duì)應(yīng)的最典型的應(yīng)用場(chǎng)景如下圖所示。
圖3. 灰光模塊及彩光模塊典型應(yīng)用場(chǎng)景。
上述的彩光模塊和灰光模塊也是要遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的。如彩光的DWDM模塊遵循ITU-T G.694.1,而CWDM遵循 ITU-T G694.2相應(yīng)的規(guī)范?;夜饽K相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)則包括ITU-T G.957,ITU-T G.959.1,IEEE 802.3等。
三、線路側(cè)光模塊標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展
在線路側(cè)光模塊方面,OIF從2008年開(kāi)始討論5x7寸,用于長(zhǎng)途傳輸?shù)臄?shù)字相干光模塊相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),隨后又啟動(dòng)了4x5寸,用于城域的相干光模塊,如CFP-DCO及CFP2-ACO光模塊相關(guān)的討論。
討論的結(jié)果都發(fā)布了相應(yīng)的實(shí)現(xiàn)協(xié)議(Implementation agreements,IA),例如OIF-FD-100G-DWDM-01.0-100G Ultra Long Haul DWDM Framework Document和OIF-FEC-100G-01.0 – 100G Forward Error Correction White Paper。
而對(duì)于400G,OIF也早在2013年就啟動(dòng)研究并發(fā)布了下一代光互連白皮書(shū)及400G技術(shù)選擇,不過(guò)當(dāng)時(shí)熱門(mén)的方案是雙載波16QAM實(shí)現(xiàn)400G,至今也沒(méi)有被業(yè)界廣泛采納。
隨著DCI興起之后,業(yè)內(nèi)廣泛討論的就是OIF的400ZR interp標(biāo)準(zhǔn)了,該標(biāo)準(zhǔn)最近也發(fā)布了OIF-400ZR-01.0 – Implementation Agreement 400ZR的實(shí)施規(guī)范??吹贸鲭S著技術(shù)的進(jìn)步,成本的下降,業(yè)界還是更期待單波更高速率的產(chǎn)品,多波組合的超信道似乎只是概念上的擺設(shè),沒(méi)有flexgrid,superchannel好像也提高不了多少頻譜效率,實(shí)現(xiàn)起來(lái)也不如高階調(diào)制結(jié)合概率整形(Probability Constellation Shaping,PCS)來(lái)得靈活。
當(dāng)然最近OIF還發(fā)起了一些新的研究項(xiàng)目,比如IC-TROSA,HB-CDM。分別研究集成的收發(fā)模擬芯片和高帶寬96G波特的相干驅(qū)動(dòng)調(diào)制器組件,用于400G以上速率的600G/800G光模塊。相干光模塊對(duì)應(yīng)技術(shù)和形態(tài)的演進(jìn)如下圖所示。
雖然,可插拔光模塊最先是應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心互連等客戶側(cè),但業(yè)界還是希望在線路側(cè)也能延續(xù)這種緊湊的封裝,如QSFP-DD,OSFP,COBO。在相干光模塊的管理接口方面,OIF最近也發(fā)布了OIF-C-CMIS-01.0 – Implementation Agreement for Coherent CMIS協(xié)議。
圖4. 數(shù)字相干光模塊演進(jìn)
Open ROADM致力于建立和發(fā)布光網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn),例如ROADM(可重構(gòu)光分插復(fù)用器)、轉(zhuǎn)發(fā)器和在線放大器。
傳統(tǒng)上,這些架構(gòu)是每家供應(yīng)商構(gòu)建的專用系統(tǒng)。但是,它們彼此缺乏兼容和互操作,無(wú)法在單個(gè)平臺(tái)上進(jìn)行控制,而Open ROADM將允許在不同供應(yīng)商設(shè)備中進(jìn)行端到端的光連接管理。Open ROADM目前有至少15家成員單位,包括主要的電信供應(yīng)商以及AT&T和Orange SA等tier 1電信運(yùn)營(yíng)商。
組織的目標(biāo)是對(duì)傳統(tǒng)的封閉式光學(xué)系統(tǒng)進(jìn)行分解與開(kāi)放,并努力推動(dòng)SDN化的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)光學(xué)層的靈活性和軟件控制。根據(jù)現(xiàn)有資料可以看出,400G ZR是針對(duì)數(shù)據(jù)中心互連的,而OpenROADM則是用于運(yùn)營(yíng)商的。
更進(jìn)一步,相干光模塊和硅光集成技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者Acacia還主導(dǎo)了一個(gè)Open ZR+的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。在我看來(lái),Open ZR+聯(lián)盟主要是想用一個(gè)模塊同時(shí)支持DCI和運(yùn)營(yíng)商的應(yīng)用,否則ZR的市場(chǎng)可能太小了,如下圖所示,OpenZR+正是結(jié)合了OpenROADM和400ZR兩個(gè)業(yè)內(nèi)規(guī)范,實(shí)現(xiàn)二合一的版本,即支持高性能的可插拔DCI互連,又能實(shí)現(xiàn)更好的多廠商互通。
圖5. OpenZR+是OpenROADM和400ZR的二合一版本
其實(shí)要實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的二合一,從線路側(cè)相干技術(shù)本身來(lái)講可能并不是太難。因?yàn)镺penROADM和OIF 400ZR在技術(shù)上,最大的區(qū)別就在于DSP芯片中的FEC算法,OpenROADM采用Acacia主推的OFEC,而OIF 400ZR則采納Inphi主推的CFEC,兩種FEC的主體可能都是基于TPC編碼。
所以,要支持OpenZR+其實(shí)就是DSP上至少要做CFEC和OFEC兩種FEC方案,這對(duì)于大多數(shù)光模塊廠商只是涉及到芯片選型的問(wèn)題,并不涉及DSP開(kāi)發(fā)相關(guān)的,因?yàn)檫@個(gè)門(mén)檻比較高,全世界也就5~6家能做(DSP)。在性能上,這三者之間的區(qū)別可概括為下表所示。
在涉及到OTN的物理和邏輯接口,成幀和映射技術(shù)方面,ITU-T對(duì)100G的標(biāo)準(zhǔn)速率做了規(guī)范。
國(guó)內(nèi)方面,中國(guó)通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)CCSA于2018年送審了“Nx400G光波分復(fù)用WDM系統(tǒng)技術(shù)要求”的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)不同400G技術(shù)的性能和測(cè)試方法進(jìn)行了規(guī)范。當(dāng)然還有已經(jīng)發(fā)布的100G/400G相干光模塊標(biāo)準(zhǔn),如“100Gbit/s雙偏振正交相移鍵控(DP-QPSK)光收發(fā)模塊”,“400Gbit/s相位調(diào)制光收發(fā)合一模塊:第1部分:2×200Gbit/s”。最近也啟動(dòng)了“集成相干光收發(fā)組件”的標(biāo)準(zhǔn)化研究項(xiàng)目。
四、標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展趨勢(shì)
總的來(lái)看,IEEE標(biāo)準(zhǔn)主要制定客戶側(cè)的接口規(guī)范;ITU-T主導(dǎo)OTUCn幀,靈活柵格相關(guān)的規(guī)范;OIF則強(qiáng)調(diào)線路側(cè)調(diào)制解調(diào)技術(shù),更偏向于光模塊實(shí)現(xiàn);國(guó)內(nèi)的CCSA更重視性能要求和測(cè)試方法。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化是把雙刃劍。技術(shù)積累深厚的公司可以主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),從而牢牢占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的頂端,甚至通過(guò)專利預(yù)埋、構(gòu)建技術(shù)斷裂點(diǎn),給后來(lái)者挖坑,給競(jìng)爭(zhēng)者設(shè)定一定的技術(shù)門(mén)檻。有些有實(shí)力的公司甚至還可以對(duì)自己的專利技術(shù)進(jìn)行授權(quán),發(fā)展合作伙伴,或相互抱團(tuán),在標(biāo)準(zhǔn)化支持上做一些利益交換,這就跟互聯(lián)網(wǎng)互粉點(diǎn)贊一樣的道理,這樣可以進(jìn)一步強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)者的地位。技術(shù)實(shí)力相對(duì)較弱的公司,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化公開(kāi)的技術(shù)更便于進(jìn)行技術(shù)跟隨和快速產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。對(duì)于行業(yè)用戶如運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)公司,他們?cè)跇?biāo)準(zhǔn)化體系下,也得益于接口、功能、性能的規(guī)范化、統(tǒng)一化,使用和管理、運(yùn)維都能得到極大的簡(jiǎn)化。對(duì)于其它產(chǎn)業(yè)鏈上的公司,如光器件、光芯片、電芯片等供應(yīng)商們,在標(biāo)準(zhǔn)的牽引下,避免同一代產(chǎn)品的技術(shù)實(shí)現(xiàn)上的分化,產(chǎn)業(yè)更聚集,比如100G相干的成功,相比于40G,更多可以歸結(jié)于技術(shù)的統(tǒng)一。
標(biāo)準(zhǔn)化不太好的一面,就是過(guò)于依賴行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的牽引,最終有可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)整體偏離市場(chǎng)實(shí)際需求和產(chǎn)業(yè)鏈平均實(shí)力,如早在四五前年制定的TWDM-PON標(biāo)準(zhǔn),至今都基本無(wú)人問(wèn)津。另外,雖然技術(shù)走向標(biāo)準(zhǔn)化,但并不意味著對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)去做實(shí)現(xiàn),做產(chǎn)品就沒(méi)有門(mén)檻。大部分的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)并沒(méi)有把核心的技術(shù)公開(kāi)出來(lái),比如光模塊中的DSP芯片的核心算法。特別是線路側(cè)模塊,相比于客戶側(cè)模塊,它的整體技術(shù)難度還是要大很多。目前來(lái)看,所謂的多廠商互通其實(shí)最多也只能做成是少數(shù)幾家關(guān)鍵DSP芯片廠家之間的互通,剩下的光模塊公司靠買這些芯片來(lái)最終實(shí)現(xiàn)模塊級(jí)、設(shè)備級(jí)的互通。
當(dāng)前,光通信的發(fā)展趨勢(shì)是光通信+互聯(lián)網(wǎng)了,隨著數(shù)據(jù)中心互連DCI等市場(chǎng)的涉足,客戶對(duì)光通信系統(tǒng)的要求變得更簡(jiǎn)單、更開(kāi)放,目標(biāo)就是把門(mén)檻盡量降低,吸引更多的競(jìng)爭(zhēng)者,提供更多樣化的技術(shù)產(chǎn)品和更高的性價(jià)比。隨之而來(lái)的是,電信運(yùn)營(yíng)商會(huì)針對(duì)光網(wǎng)絡(luò)的開(kāi)源解耦提出更高的要求。但傳統(tǒng)的電信設(shè)備商似乎并不愿意讓設(shè)備、模塊變得更開(kāi)放,多半會(huì)引入更多的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,增加隱形成本。隨著互聯(lián)網(wǎng)思維的深度滲透,開(kāi)放解耦,多供應(yīng)商共存一定會(huì)成為這個(gè)行業(yè)的潮流,前面也提到光網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)跟互聯(lián)網(wǎng)物流模式有幾分相似。隨著開(kāi)放思想的深入,光纖通信系統(tǒng)和設(shè)備一定會(huì)受到較大的沖擊。當(dāng)前ADVA、Infinera、Fujistu這些開(kāi)放線路系統(tǒng)架構(gòu)的先驅(qū)們已經(jīng)在國(guó)外取得了不錯(cuò)的市場(chǎng)反響,國(guó)內(nèi)方面用不了多久一定會(huì)跟上。
最后,再回到線路側(cè)光模塊上面,個(gè)人認(rèn)為相比于客戶側(cè)模塊,COBO或CPO這樣的板上多芯片或共封裝技術(shù)有可能率先在線路側(cè)應(yīng)用中找到市場(chǎng)。因?yàn)?A href="http://n2software.net/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=%e7%ba%bf%e8%b7%af%e4%be%a7&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">線路側(cè)對(duì)可插拔的要求本來(lái)就沒(méi)有那么剛性,另外COBO和CPO模塊的故障維修的維護(hù)對(duì)客戶側(cè)可能太麻煩,不如可插拔替換那么簡(jiǎn)單直接。線路側(cè)的單板和模塊一起本來(lái)就是設(shè)備商私有的,把COBO或CPO模塊直接放在板上也比較直接,設(shè)備商也擅長(zhǎng)這個(gè)。只是到那時(shí),如果標(biāo)準(zhǔn)也是別人制定的話,除了讀讀標(biāo)準(zhǔn)看看接口之外,設(shè)備商其實(shí)也沒(méi)啥事情做了。
所以“關(guān)鍵技術(shù),國(guó)之重器必須立足于自身”這句話說(shuō)的關(guān)鍵技術(shù)到底指的是哪些技術(shù)呢?